¿Quiénes son los líderes de la industria de Bitcoin que apoyan a Trump y a Kamala?

La industria de Bitcoin (BTC) y otras criptomonedas está influyendo tanto en las elecciones de Estados Unidos este año, que está transformando el panorama electoral. Esto al pisar firme en estrategias de moldear el futuro político hacia una mayor aceptación de los activos digitales en todas las esferas del gobierno.

Fairshake, el PAC o Comité de Acción Política que representa los intereses de los defensores de las criptomonedas, como Coinbase Global Inc., Ripple Labs y Andreessen Horowitz, ha invertido millones de dólares en diversas contiendas electorales ejerciendo presión para que los candidatos, de ambos partidos, (republicano y demócrata) adopten posturas más favorables hacia las criptomonedas.

Un PAC, es un grupo organizado que recauda y gasta dinero para influir en elecciones, pero que no está vinculado a un partido político o candidato, pero si pueden hacer donativos al candidato que prefieran. Estos grupos pueden ser administrados por corporaciones, sindicatos o asociaciones comerciales y son financieramente independientes, obteniendo fondos a través de contribuciones.

En sí, los grupos de criptomonedas han gastado más de 130 millones de dólares en las contiendas para el Congreso de cara a las elecciones de este año, incluidas las primarias, según los datos de la Comisión Federal Electoral publicados recientemente.

Es de destacar que el próximo 5 de noviembre de 2024, Estados Unidos no solo elegirá a su próximo presidente o presidenta, también decidirá la nueva composición del Congreso: la totalidad de la Cámara y un tercio del Senado.

Este año Fairshake ha emergido como una fuerza bipartidista con dos PAC afiliados. Esto dado a que opera con Defend American Jobs, que apoya a republicanos, y Protect Progress, dedicado a respaldar a demócratas. Todo como parte de un esfuerzo por impulsar a los candidatos favorables a la agenda a favor de los activos digitales.

Una publicación de Public Citizen, un grupo de analistas estadounidenses sin fines de lucro, que actúa en defensa de los derechos de los consumidores, apunta a que este año la industria de las criptomonedas ha destinado millones de dólares (en la actualidad cerca de 200 millones de dólares), principalmente para impulsar candidaturas pro-criptomonedas para el Senado estadounidense, cuya misión es también debilitar el apoyo a los escépticos.

Los anuncios publicitarios de Fairshake rara vez mencionan directamente las criptomonedas; en cambio, se concentran en las características personales y políticas de los candidatos, evidenciando una táctica de ataque que busca debilitar a aquellos que se oponen a la industria. Por ejemplo, el PAC gastó 10 millones de dólares para desacreditar a Katie Porter, una candidata que había votado en contra de políticas favorables a las criptomonedas.

Así que, en un giro notable de la historia, Fairshake ha jugado un papel vital en las derrotas de varios congresistas que se opusieron a las iniciativas que la industria considera relevantes. Y de esa manera, se está reafirmando su enfoque de gastar para desestabilizar a sus adversarios.

¿Quienes son los que donan criptomonedas a Donald Trump?

Ahora, en unas elecciones en las que las criptomonedas están desempeñando un papel crucial, la Comisión Federal Electoral (FEC) obliga a que los PAC identifiquen a los donantes que contribuyen con 200 dólares o más. Esto significa que la organización electoral sí lleva un control estricto de sus grandes donantes. Esto de acuerdo a los datos de OpenSecret, un grupo de investigación y transparencia gubernamental que rastrea el dinero en la política y su efecto en las elecciones de Estados Unidos.

Sin embargo, la FEC no ha creado una etiqueta o categoría diferente para rastrear las contribuciones de criptomonedas, lo que las hace casi imposibles de identificar. Michael J. Malbin, director del Campaign Finance Institute, un grupo de expertos no partidista, dijo que no conoce ninguna organización que rastree las contribuciones de las campañas de criptomonedas. Esta falta de datos hace que sea difícil conocer cuáles son los actores de la industria que han donado en criptoactivos.

Entre los que se conocen están los gemelos Winklevoss, Cameron y Tyler, fundadores del exchange de criptomonedas Gemini, quienes donaron 2 millones de dólares en bitcoin a la campaña presidencial de Donald Trump.

Los gemelos dijeron que tomaron la decisión de apoyar Donald Trump debido a la postura anticriptomonedas del gobierno de Joe Biden y acusó a esa administración de usar agencias gubernamentales para acosar y litigar contra entidades de activos digitales, describiendo estas acciones como políticamente motivadas y perjudiciales para la innovación y la economía.

También está el cofundador de Kraken, Jesse Powell, en junio, donó 1 millón de dólares, principalmente en ether (ETH), a Donald Trump.

«Estoy entusiasmado de unirme a otros líderes de nuestra comunidad para unirnos detrás del único candidato de un partido importante pro-criptomonedas en las elecciones presidenciales de 2024 para que Estados Unidos pueda seguir siendo un líder en la tecnología de las criptomonedas».

Jesse Powell, cofundador del exchange Kraken.

Muchos actores de la industria creen que Trump favorecerá al sector en caso de llegar a la Casa Blanca. Fuente: YouTube/ Donald Trump.

Entre la gran ola de apoyo al republicano está la directora ejecutiva de Ark Invest, Cathie Wood. Luego se le unieron Justin Sun, Robert Kiyosaki, el director ejecutivo de BitGo, Mike Belshe, y el director ejecutivo de Messari, Ryan Selkis.

También, el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, se pronunció a favor del republicano. Y recientemente contó con el apoyo de uno de los especialistas de Bitcoin Charlie Shrem.

Por otro lado, Marc Andreessen y Ben Horowitz, los fundadores de la empresa de capital de riesgo Andreessen Horowitz, donaron 5 millones de dólares al super PAC que apoya a Trump. Andreessen también donó 844.600 dólares adicionales (el límite federal) a la campaña de Trump y al Partido Republicano, tal como lo informó Bloomberg,

Elon Musk, partidario de las criptomonedas, ha donado casi 120 millones de dólares al Super PAC en apoyo a Donald Trump y se ha convertido en en el segundo mayor donante individual a favor de Trump en este ciclo electoral. Sin embargo, el aporte de Musk se ha hecho a través de America PAC que ha sido señalado de difundir desinformación en redes sociales.

El apoyo en criptomonedas llega a Kamala Harris, pese a su postura cautelosa

El apoyo a Kamala Harris por parte de la industria de las criptomonedas, al menos por lo que se sabe, ha sido tan cauteloso como la postura de la candidata hacia los activos digitales. Sin embargo, Chris Larsen, cofundador y presidente de Ripple, ha liderado este respaldo, comprometiendo cerca de 2 millones de dólares a su campaña a través de un PAC.

Adicionalmente, Larsen donó 10 millones de dólares en tokens XRP a la campaña de Harris. En esa ocasión señaló su creencia de que Harris “garantizará que la tecnología estadounidense domine el mundo.

Antes, en una carta abierta, líderes como James Murdoch de 21st Century Fox y Aaron Levie de Box, señalaron que “la mejor manera de apoyar la fortaleza, la seguridad y la confiabilidad continuas de nuestra democracia y economía” es eligiendo a Harris como presidenta.

Por su falta de postura hacia las criptomonedas, Kamala Harris está en deuda con la industria que le ha ofrecido su apoyo. Fuente: YouTube/ Kamala Harris.

Por su parte, Tim Draper, socio fundador de la influyente firma Draper Fisher Jurvetson, optó por un enfoque bipartidista, destinando fondos de manera similar tanto a la campaña de Harris como a la de su adversario Donald Trump, enfatizando su optimismo sobre el futuro de ambos candidatos en relación a la industria de las criptomonedas.

JP Thieriot, director ejecutivo de la plataforma de criptomonedas Uphold, estuvo entre los primeros partidarios de Kamala Harris, junto con el ex ejecutivo de Ripple Gene Sperling.

En septiembre, dos pesos pesados ​​de la escena de las criptomonedas, Anthony Scaramucci, fundador de SkyBridge Capital, y el cofundador de Ripple, Chris Larsen, se pusieron del lado de Harris.

El factor celebridad tampoco se detuvo en octubre. A diferencia de su cofundador, Ben Horowitz (Andreessen Horowitz) declaró su apoyo a la demócrata. Más adelante ese mismo mes, se unió la periodista especializada en criptoactivos y presentadora de podcasts Laura Shin, al igual que el reconocido inversionista Mark Cuban. Este último incluso afirmó en una entrevista que estaría disponible para el puesto de jefe de la SEC bajo una posible administración de Harris.

A pesar de que el apoyo económico refleja un interés tangible en asegurar una voz en la administración futura, la falta de acciones concretas por parte de Harris, en torno a la regulación y el desarrollo de políticas para los activos digitales, deja en la incertidumbre a muchos actores de la industria.

Por lo tanto, los próximos días serán cruciales para observar si en definitiva Kamala Harris decide asumir compromisos claros y estratégicos para con la industria de las criptomonedas y la confianza de los inversionistas.

Criptomonedas y política: La nueva frontera de las donaciones empresariales

La creciente influencia de las donaciones en criptomonedas por parte de líderes empresariales refleja una estrategia paralela a la que siguen figuras prominentes en diversas industrias.

Al igual que sus contrapartes en sectores tradicionales, estos líderes buscan asegurar su posición política y a los candidatos que podrían facilitar un entorno más propicio para sus intereses en el mediano plazo. Así, el apoyo financiero hacia candidatos cercanos a sus perspectivas no solo se traduce en una inversión en el futuro de las criptomonedas, sino que también se asemeja a las dinámicas de presión que otros grupos de interés ejercen en el ámbito político.

En este sentido, las donaciones en criptomonedas se convierten en una herramienta clave para moldear el discurso y la legislación relacionada con los activos digitales, consolidando aún más su presencia en el espectro político estadounidense.