Estas son las mejores wallets multifirma de bitcoin y criptomonedas 

Todas las hardware wallets de bitcoin y criptomonedas son capaces de enviar transacciones simples de una dirección a otra de forma fácil y eficiente. Con simples me refiero a las entradas (input) que requieren una sola firma y una única dirección de recibo de las criptomonedas para completarse. Pero cada vez es más común encontrar wallets con transacciones más complejas, como aquellas que requieren más de una firma para ser procesadas.

De hecho, tampoco es raro que las hardware wallets de bitcoin y criptomonedas del mercado sean capaces de manejar transacciones multifirmas sencillas. Las wallets multifirma son aquellas que utilizan múltiples llaves privadas para una misma llave pública. Esto puede ser útil como medida de seguridad para empresas que manejen sus tesorerías en Bitcoin y quieran que cada miembro de la dirección tenga una llave aprobar una transacción, o como medida de protección antirrobos en la wallet de una familia, donde cada madre, padre e hijo tendrían una llave. Gracias a este artículo, tendrás conocimiento para escoger las mejores wallets de esta clase. 

Aquí, sencillas son las transacciones multifirma (multisig) 2 de 3 con hasta 10 envíos de saldo simultáneos (conocido como transacciones en lote o batch), mayoría de las cuales se completan en cuestión de segundos. Se llaman transacciones 2 de 3 porque requieren al menos dos firmas de tres posibles para crear una salida (output) de bitcoin.  

Las wallets en cuestión capaces de hacer estas transacciones en menos de un minuto son las Ledger Nano S y Nano S Plus (usando Electrum), todos los modelos de Trezor, la Specter DIY, la BitBox 02 y la Blockstream Jade. 

Pero las transacciones de bitcoin y criptomonedas pueden ser más complejas, y escalar radicalmente en dificultad (y tiempo de procesamiento). ¿Qué pasaría, por ejemplo, si deseas generar 100 envíos de saldo con una wallet multifirma 3 de 5, todo en una sola transacción? Según que wallet de bitcoin poseas, así como según el estado de la la red en el momento, esta acción podría tardar horas o incluso reversarse por completo. 

Aunque no son demasiado utilizadas en general y su potencial sigue sin ser plenamente descubierto, las wallets multisig sirven para importantes casos de uso. Son especialmente útiles para cuando se precisa la gestión y seguridad colaborativa del dinero: pagar nóminas de trabajo, custodia de fondos mutuos, distribución de la herencia familiar, etc. Son especialmente utilizadas por los exchanges para disminuir los riesgos de custodia de las criptomonedas. 

Tabla de contenidos

¿Cómo es el método para escoger una buena wallet multifirma de bitcoin?

No todos los monederos del mercado son adecuados para realizar estas transacciones complejas, razón por la cual en este artículo te presento los resultados de la prueba que hizo Jameson Lopp para escoger wallets de bitcoin y criptomonedas multifirma.  

Jameson Lopp es un ingeniero de software norteamericano y cofundador de Casa, un proveedor de seguridad de bitcoin enfocado en holders de alto capital. El protocolo de seguridad creado por Casa es de alto nivel pues exige firmar tres dispositivos para trasladar los activos. Su principal producto son las wallets multisig, razón por la cual Lopp es una autoridad sobre el tópico. 

Gracias a estos resultados, tú, lector, y yo, redactor de esta nota, no necesitamos gastar dinero en wallets multifirma y probarlas mediante ensayo y error, con todo el gasto de tiempo que eso implica. Podemos simplemente escoger la mejor para nosotros y comprarla (confiando en que los resultados sean fiables). 

Para Jameson Lopp, la clave de una buena wallet multifirma radica en el tiempo que tarda en firmar las transacciones. Este probó las wallets multisig del mercado y midió en horas, minutos y segundos el tiempo que tardaron en completar las transacciones. Tomó en cuenta solo aquellas wallets del mercado que son interoperables con Electrum, Sparrow y Specter, tres de las más importantes wallets de bitcoin.  

La importancia de la interoperabilidad con Electrum, Sparrow y Specter reside en que la mayoría de los monederos de hardware requieren de un servicio o funcionalidad de un tercero para alojar arquitectura multifirma, como son los casos de Trezor y Ledger. Las wallets de hardware capaces de hacer esto sin recurso externo, como SeedSigner, son la excepción. 

 Aquí los resultados de los tests de Jameson Lopp: 

Las wallets empiezan a presentar dificultades cuando la transacción contiene alrededor de 100 gastos simultáneos. Fuente: Blog.Casa.io 

Como aseguré antes, casi cualquier wallet de criptomonedas es capaz de manejar una transacción con una decena de inputs y una multifirma dividida en dos de tres claves. El descenso en el rendimiento de algunas se produce cuando los inputs o entradas de bitcoin para gastar empiezan a ser muchas. En este punto, quedan claro que las mejores son unas pocas: 

SeedSigner, la mejor wallet multisig

La wallet ganadora es la SeedSigner. Considerada una de las mejores wallets de bitcoin, la SeedSigner es un proyecto DIY (hazlo tú mismo), un monedero que se ensambla a mano de forma casera utilizando los materiales adecuados, disminuyendo los riesgos de cadena de suministros.  

La SeedSigner mejora por mucho al resto de wallets en el tiempo que dura completar transacciones multifirma complejas. Es capaz de finiquitar 10 gastos en un segundo y 100 en 16 segundos usando tanto multisig 2 de 3 como 3 de 5. Sin ninguna duda, es la mejor wallet para transacciones multifirmas. 

Jameson Lopp asegura que la wallet tiene una desventaja, y radica en que es agonizante a la hora de escanear transacciones de bitcoin parcialmente firmadas (PSBT), un tipo de transacción utilizada sobre todo para pagos fuera de Internet. Tiende a colgarse en el proceso.  

Otra desventaja relativa de la SeedSigner es que es Bitcoin-only, y pudieras necesitar una wallet de propósito más general, como una Trezor o una Ledger, para manejar stablecoins u otras criptomonedas con multifirmas. 

Keystone Pro y Cobo Vault, dos wallets adecuadas para multifirmas

Las Keystone Pro y la Cobo Vault, ambas de la misma compañía, son wallets multired y multitoken de código abierto; de hecho, son de una firma pionera en utilizar esta forma de código.  

Estas wallets demuestran ser efectivas cuando procesan grandes transacciones (100 gastos en multifirma 3 de 5), tardando menos de 1 minuto. Estos monederos Keystone soportan un gran número de criptomonedas e incluyen pantalla táctil y un firmware más avanzado, similar al de un celular.  

Keystone Pro 3, una wallet autosuficiente

Keystone 3 Pro es una wallet que permite ejecutar acciones avanzadas desde el dispositivo. Posee triple elemento seguro y PCI que garantiza la destrucción instantánea de datos tras intentos de manipulación física. Es un modelo autosuficiente con bateria integrada y cámara QR.

Es de tomar en cuenta que configurar estas wallets para que acepten administración multifirma de bitcoin es complicado. Según Jameson, solo lo logró con la versión bitcoin-only de estos monederos. Una dificultad adicional se le presentó: solo pudo exportar con éxito las claves públicas a Sparrow y usando una microSD con un archivo .json y no mediante código QR. 

La BitBox02 es lenta, pero segura

BitBox2 es una hardware wallet pequeña y discreta hecha de policarbonato. Lo más notable de esta wallet son la cantidad de adaptadores distintos que trae: tarjeta microSD, una extensión tipo USB-C, un adaptador USB A to C. 

La BitBox02 tarda en procesar más de un minuto transacciones multifirma 2 de 3 con 100 gastos de bitcoin. No obstante, es una de las que mejor escala pues tarda prácticamente lo mismo en procesar los mismos 100 gastos en transacciones con 3 de 5 firmas.  

BitBox02, la opción discreta y lista para usar

BitBox2 es una hardware wallet pequeña y discreta con seguridad de chips dual; trae una tarjeta microSD, una extensión tipo USB-C y un adaptador USB A to. La variedad de adaptadores que trae consigo la convierten en una opción práctica y lista para usar.

La Coldcard Mk4 sirve, pero escala mal

La Coldcard Mk4 es una wallet Bitcoin-only. Se trata de una de las más seguras y conocidas del mercado. Se administra desde monederos compatibles con el estándar BIP174, como Electrum o Bitcoin Core. 

Esta wallet completó la misma prueba de estrés que la SeedSigner (10 gastos en multisig de 2 de 3), pero en 45 segundos en vez de en 16. En estos parámetros, es de las mejores. No obstante, su rendimiento empeora cuando se intenta escalar a transacciones multisig 3 de 5 de 100 gastos, superando los dos minutos de tardanza. 

La Coldcard es Bitcoin-only. Fuente: Coldcard 

La Coldcard resulta una de las wallets que permiten escanear las direcciones involucradas en una transacción multisig más cómodamente. No obstante, la principal deficiencia que presenta es su escalabilidad.  

Wallets no recomendadas para transacciones multifirma

Ya mencionamos las wallets de bitcoin y criptomonedas que la prueba de Jameson Lopp arrojó como las mejores para administración multifirma. Es preciso antes de cerrar mencionar aquellas cuyo rendimiento dejó que desear y no son idóneas para esta función. 

Ledger es una buena marca de wallet de bitcoin y criptomonedas para propósito general. Tiene una buena aplicación desde donde gestionar y usar las criptomonedas (Ledger Live), poseen un diseño atractivo y un soporte al cliente que actualiza y mejora los servicios. No obstante, resultan de las peores elecciones para wallet multisig, tardando horas en completar los procesos. 

Ledger Nano X

Nano X de Ledger es una wallet de vanguardia que trae bluetooth incorporado, pantalla más grande que versiones precedentes, una batería recargable, y más memoria para instalar y almacenar redes de criptomonedas.

La razón no está en el monedero en sí, sino en “ineficiencias en la forma en que algunos tipos de wallets interactúan con el dispositivo”, según Lopp. Esto se debe a las políticas de uso de Ledger. 

Por otra parte, la Passport, una wallet bitcoin-only que tiene la apariencia de un teléfono móvil retro de lujo y que es capaz de ejecutar la Lightning Network, es inservible para transacciones multisig de 100 gastos.  

La Passport también es una wallet bitcoin-only.Fuente: Passport

Jameson Lopp asegura que debe correr el test de nuevo con esta wallet pues estaba utilizando una versión desactualizada del firmware. 

Por su parte, las Trezor, si bien no son excesivamente lentas, si tardan hasta 6 minutos en completar los procesos; visto este rendimiento, no deberían ser la primera opción si lo que buscas es administrar multifirmas para transacciones complejas.