Trump quiere poner fin rápidamente a la guerra de Gaza ¿Puede hacerlo?

El presidente electo Donald Trump ha mostrado su deseo de poner fin a la guerra en Gaza lo antes posible, mientras la administración saliente de Biden continúa con su último esfuerzo diplomático para lograr un acuerdo de alto el fuego.

A principios de esta semana, Trump dijo que si los rehenes retenidos por Hamás no regresan a casa antes del 20 de enero de 2025, la fecha de su toma de posesión, «se desatará el infierno».

La advertencia es similar a la amenaza que lanzó en las redes sociales a principios de este mes, donde dijo: «Será un infierno en Oriente Medio y para los responsables que perpetraron estas atrocidades contra la humanidad. Los responsables serán golpeados más duro que nadie en la larga y legendaria historia de los Estados Unidos de América».

No está claro qué planea hacer Trump en Gaza. Cuando se le pidió que aclarara la amenaza, dijo: «Significa que no será agradable».

Trump puede desplegar recursos para ejercer presión militar sobre Hamás, dijo Ahmed Fouad Alkhatib, miembro senior del Atlantic Council. Sin embargo, es poco probable que sea «significativamente más dura que la que los israelíes han aplicado en los últimos 14 meses».

«Podría haber otro elemento -que espero que no sea el enfoque- para tal vez reducir un poco la entrada de esa ayuda humanitaria», dijo Alkhatib a la Voz de América.

También es posible que las amenazas de Trump estén dirigidas a los miembros de Hamás fuera de Gaza y los países que los apoyan, y Trump podría actuar para presionar a esas naciones para que corten la financiación, agregó Alkhatib. Hamás es una organización terrorista designada por Estados Unidos.

El ala externa de Hamás puede ser más receptiva a la presión de Washington, en particular desde que su principal apoyo, Teherán, se ha debilitado por la pérdida de Hezbolá en el Líbano y el derrocamiento del presidente sirio Bashar al-Assad. Al igual que Hamás, Hezbolá es un representante de Irán, mientras que el régimen de Assad era un aliado incondicional del gobierno iraní.

Las advertencias de Trump envían «un mensaje inequívoco a la gente de Oriente Medio de que Estados Unidos quiere lograrlo», dijo David Makovsky, director del Proyecto de Política del Instituto de Washington para el Cercano Oriente sobre el Proceso de Paz en Oriente Medio.

Esto deja al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, navegando entre apaciguar a la facción ultraderechista de su coalición -que está presionando para construir asentamientos e incluso anexar Gaza- y complacer a Trump, que quiere crédito por poner fin a la guerra y potencialmente ampliar los Acuerdos de Abraham para incluir a Arabia Saudita, dijo Makovsky a la VOA.

El acuerdo de 2020 negociado bajo la primera administración Trump normalizó las relaciones diplomáticas entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin, y luego con Marruecos.

«Trump no está dispuesto a construir más asentamientos y quedarse en Gaza. Trump quiere, creo, un Premio Nobel por un avance con Arabia Saudita», dijo Makovsky. «Y no creo que esas cosas vayan juntas».

Los analistas dicen que incluso antes de asumir el cargo, Trump ya está dando forma a los cálculos de los combatientes en Oriente Medio. Su elección para asesor de seguridad nacional, el representante Mike Waltz, le dio crédito al presidente electo por el alto al fuego del mes pasado entre Israel y Hezbolá en el Líbano, negociado por Estados Unidos y Francia.

«Todos se están sentando a la mesa de negociaciones por el presidente Trump», publicó Waltz en las redes sociales. «Su rotunda victoria envió un mensaje claro al resto del mundo de que no se tolerará el caos».

EEUU tiene «esperanzas» de llegar a un acuerdo

Mientras tanto, la administración Biden se ha comprometido a dedicar todo el tiempo que le queda en sus últimos días para intentar que se llegue a un acuerdo. El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, dijo el miércoles que tiene «esperanzas» de que se pueda llegar a un acuerdo.

«Gaza tiene que convertirse en algo diferente que garantice que Hamás no esté de ninguna manera a cargo, que Israel no tenga que estarlo, y que haya algo coherente que permita la gobernanza, la seguridad, la reconstrucción de Gaza», dijo.

Ese objetivo sigue estando fuera de alcance, a pesar del renovado impulso diplomático de Washington con Turquía, Egipto y Qatar.

«No veo un escenario en el que el presidente Biden vaya a ser capaz de cambiar realmente la situación de manera fundamental», dijo Alkhatib.

Añadió que si bien Hamás puede estar motivado a lograr un acuerdo mientras Biden todavía esté en el cargo, en lugar de después del 20 de enero, cuando es probable que Estados Unidos imponga un trato mucho más duro, saben que cualquier garantía proporcionada por la administración Biden puede no ser cumplida por la administración Trump.

Esto a pesar de que los funcionarios de las administraciones Biden y Trump dicen que están trabajando juntos en el manejo de los conflictos globales, en parte para asegurar el período de transición que puede ser visto por los adversarios como momentos de oportunidad, dijo el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan.

«Y por eso, el imperativo para nosotros, tanto la administración saliente de Biden como la administración entrante de Trump, tiene que ser unirnos más fuertemente de lo habitual, pasar más tiempo juntos de lo habitual y tratar de asegurarnos de que estamos enviando un mensaje común y claro tanto a los amigos como a los adversarios en el Medio Oriente».

El mensaje común de los dos líderes es que Estados Unidos quiere que el conflicto termine. Hasta ahora, las partes en conflicto no están escuchando.

¡Conéctate con la Voz de América! Suscríbete a nuestros canales de YouTube, WhatsApp y al newsletter. Activa las notificaciones y síguenos en Facebook, X e Instagram.